Chomsky[v=]

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Re: Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Admin la data de 06.11.15 10:56

avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Re: Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Admin la data de 20.08.15 10:32

avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Re: Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Admin la data de 20.07.15 21:04

avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Re: Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Admin la data de 19.04.15 8:23

avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Re: Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Admin la data de 13.12.14 14:27

avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Re: Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Admin la data de 28.11.14 9:53

avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Re: Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Admin la data de 31.07.13 19:10

avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Re: Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Admin la data de 29.10.12 21:28

Secretele puterii politice după A.N. Chomsky


Avram Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).
În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce privește critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar și a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat și o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.
Noam Chomsky a identificat și a explicat, într-o formulare pe înțelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate și pe care el le numește strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit "Decalogul Chomsky".
Decalogul Chomsky
1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate
Pentru aceasta: Să distragi permanent atenția de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoțional.
2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai națiunii
Pentru aceasta: Inventează false amenințări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real și angajează opinia publică, iar apoi oferă soluțiile.
Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetățenilor, apoi guvernarea providențială salvează națiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu prețul limitării propriilor libertăți democratice.
3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău
Pentru aceasta: Mecanismele propagandei "albe" (oficială, integral asumată de guvern), "gri" (parțial asumată) și "negre" (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamență preocupat pentru ameliorarea condițiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porții anuale, conform unui program anunțat.
4. Poporul trebuie să creadă că și ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trai mai rău este tot pentru binele său
Pentru aceasta: Să obții acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obișnuiește cu ideea și înghite tot, dacă e prevenit și amânat.
5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze și efecte
Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca și cum ar avea cu toții o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepți mulțimile spre un tip de gândire superficială, naivă și cu predispoziție la intoxicări informaționale.
6. Poporul trebuie dezobișnuit să problematizeze realitatea și să acționeze sub impulsul emoțiilor
Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente și la reacții glandulare, nu la rațiune. Să încurajezi reacțiile emoționale, pentru că sunt cel mai ușor de manipulat.
7. Poporul trebuie obișnuit cu satisfacții ieftine, care să-i ocupe timpul și să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare
Pentru aceasta: Un sistem de învățământ corupt și nefuncțional este instrumentul ideal de a tine cetățenii în ignoranță și a manipula opiniile colective după bunul-plac.
8. Poporul nu trebuie să aiba acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă și obiectivă
Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul și îl țin legat de emisiuni și seriale vulgare, ce trag inteligența în jos.
9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei
Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputință. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă și sunt ușor de controlat.
10. Poporul nu trebuie să creadă în existența strategiilor și mijloacelor oficiale de manipulare
Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle științelor pentru a cunoaște punctele slabe din psihologia individului și a mulțimilor. În același timp, să discreditezi aceste cunoștințe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele și strategiile statale de manipulare.
avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Evreii și ura lor față de creștinism

Mesaj Scris de Admin la data de 08.07.11 15:17

Evreii și ura lor față de creștinism
http://www.lovendal.net/wp52/evreii-si-ura-lor-fata-de-crestinism/
Sunt și evrei care, cu tot riscul, au îndrăznit și îndrăznesc să prezinte adevărul despre sionism și spiritul supremației evreiești, formând un grup calomniat și persecutat. Am putea enumera pe americanii Alfred Lilienthal, Noarn Chomsky și dr. Israel Shahak.
Profesorul Shahak s-a născut în 1933, la Varșovia, a fost eliberat din lagărul de concentrare de la Bergen-Belsen. Deci, este un supraviețuitor al Holocaustului. Emigrat în Israel, și-a satisfăcut serviciul militar în Armata israeliană și a devenit un respectabil profesor de chimie, militând toată viața pentru drepturile omului și a publicat mai multe lucrări care tratează iudaismul. Este cunoscător al limbii ebraice. În 1994, i-a fost publicată lucrarea „Istoria evreiască, religia evreiască”, ediția americană fiind prefațată de Gore Vidai. Prezentăm mai jos un fragment din această lucrare excepțională:
„Iudaismul este infiltrat de o foarte profundă ură la adresa creștinismului, combinată cu necunoașterea acestuia. O asemenea atitudine a fost agravată în mod clar de persecuțiile creștinilor la adresa evreilor, dar în același timp este în mare măsură independentă de ele. De fapt, datează din vremurile când creștinismul era încă slab și persecutat (nu în ultimul rând de către evrei) și a fost împărtășită de evrei care nu fuseseră persecutați niciodată de creștini, sau chiar fuseseră ajutați de aceștia (…).
Conform Talmudului, Iisus a fost executat de un tribunal rabinic propriu-zis pentru idolatrie, pentru incitarea altor evrei la idolatrie și pentru desconsiderarea autorității rabininice. Toate sursele evreiești clasice care menționează execuția Lui își asumă bucuros responsabilitatea acesteia; în relatarea talmudică, romanii nu sunt menționați nici măcar în treacăt (…) Însuși numele Iisus era pentru evrei un simbol a tot ce este abominabil, iar această tradiție populară continuă să dăinuiască. Evangheliile sunt la fel de detestate și nu este permis să se citeze din ele (necum să mai fie predate), chiar și în școlile israeliene moderne”.
avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Hugo Chávez elogiază lupta lui No am Chomsky împotriva ,,he

Mesaj Scris de Admin la data de 27.08.09 15:49



Hugo Chávez elogiază lupta lui No

am Chomsky împotriva ,,hegemoniei" SUA





FOLHA ONLINE (Brazilia), 25 august 2009 - Președintele venezuelean,
Hugo Chávez, a declarat luni că lingvistul Noam Chomsky este ,,unul
dintre intelectualii care au contribuit cel mai mult la lupta împotriva
hegemoniei elitei care guvernează în Statele Unite”, cu prilejul
primirii eseistului american la Palatul guvernului.
,,Vă urez cel mai călduros bun-venit (...), era deja momentul să ne
vizitați și ca poporul venezuelean să vă vadă și să vă audă în direct”,
i-a spus Chávez lui Chomsky la intrarea în palatul prezidențial
Miraflores, din centrul orașului Caracas.
Șeful statului venezuelean a menționat că ,,întotdeauna” ia cu el ,,nu
una, ci mai multe” cărți ale lui Chomsky, profesor emerit la
Massachusetts Institute of Technology (MIT) din Statele Unite și
considerat unul dintre cei mai prestigioși intelectuali ai stîngii
internaționale.
Chávez i-a urat lui Chomsky să aibă o viață lungă, pentru ca astfel
,,să continue să producă aceste idei minunate care constituie un
aliment pentru cei care luptă împotriva hegemoniei imperiale și a
modelului capitalist, care este o adevărată amenințare la adresa
speciei omenești”.
,,Socialism sau barbarie (...), hegemonie (imperială și capitalistă)
sau supraviețuire. Noi optăm pentru supraviețuire”, a declarat liderul
venezuelean, susținător al așa-numitului ,,socialism al secolului XXI”.
Chomsky i-a mulțumit în cîteva cuvinte lui Chávez pentru ,,amabilele și
generoasele cuvinte” și a afirmat că i se pare ,,emoționant” că
,,Venezuela edifică această altă lume posibilă și că îl vede pe unul
dintre oamenii care a inspirat această situație” de schimbare.
,,Într-o oarecare măsură, este ușor să vorbești despre pace (...), greu
este să creezi o nouă lume, o lume diferită”, a adăugat intelectualul
american, care întreprinde o vizită la Caracas, luni el susținînd o
conferință în capitala venezueleană.
Cu acest prilej, Chomsky a criticat ,,mentalitatea imperială” a
Statelor Unite și a acuzat cea mai mare putere a lumii de ,,exacerbarea
tensiunilor în țările latino-americane”.




Hugo Chávez elogiază lupta lui No

am Chomsky împotriva ,,hegemoniei" SUA





FOLHA ONLINE (Brazilia), 25 august 2009 - Președintele venezuelean,
Hugo Chávez, a declarat luni că lingvistul Noam Chomsky este ,,unul
dintre intelectualii care au contribuit cel mai mult la lupta împotriva
hegemoniei elitei care guvernează în Statele Unite”, cu prilejul
primirii eseistului american la Palatul guvernului.
,,Vă urez cel mai călduros bun-venit (...), era deja momentul să ne
vizitați și ca poporul venezuelean să vă vadă și să vă audă în direct”,
i-a spus Chávez lui Chomsky la intrarea în palatul prezidențial
Miraflores, din centrul orașului Caracas.
Șeful statului venezuelean a menționat că ,,întotdeauna” ia cu el ,,nu
una, ci mai multe” cărți ale lui Chomsky, profesor emerit la
Massachusetts Institute of Technology (MIT) din Statele Unite și
considerat unul dintre cei mai prestigioși intelectuali ai stîngii
internaționale.
Chávez i-a urat lui Chomsky să aibă o viață lungă, pentru ca astfel
,,să continue să producă aceste idei minunate care constituie un
aliment pentru cei care luptă împotriva hegemoniei imperiale și a
modelului capitalist, care este o adevărată amenințare la adresa
speciei omenești”.
,,Socialism sau barbarie (...), hegemonie (imperială și capitalistă)
sau supraviețuire. Noi optăm pentru supraviețuire”, a declarat liderul
venezuelean, susținător al așa-numitului ,,socialism al secolului XXI”.
Chomsky i-a mulțumit în cîteva cuvinte lui Chávez pentru ,,amabilele și
generoasele cuvinte” și a afirmat că i se pare ,,emoționant” că
,,Venezuela edifică această altă lume posibilă și că îl vede pe unul
dintre oamenii care a inspirat această situație” de schimbare.
,,Într-o oarecare măsură, este ușor să vorbești despre pace (...), greu
este să creezi o nouă lume, o lume diferită”, a adăugat intelectualul
american, care întreprinde o vizită la Caracas, luni el susținînd o
conferință în capitala venezueleană.
Cu acest prilej, Chomsky a criticat ,,mentalitatea imperială” a
Statelor Unite și a acuzat cea mai mare putere a lumii de ,,exacerbarea
tensiunilor în țările latino-americane”.
avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

EDITURA VELLANT- “INTERVENȚII”/Noah Chomsky și Orientul Mijl

Mesaj Scris de Admin la data de 25.01.09 13:08

EDITURA VELLANT- “INTERVENȚII”/Noah Chomsky și Orientul Mijlociu
Majoritatea materialelor prezentate în volumul "Intervenții" (Editura Vellant, 2008) se referă la situația din Orientul Mijlociu, dar și la complexitatea jocului de interese al lumii corporatiste în care trăim.

REVOLUȚIONARUL. Noam Chomsky - implacabilul revoluționar al teoriei lingvistice și criticul dezinhibat al imperialismului neoliberal, autor al mai multor cărți de un important succes, - printre care amintim "Hegemonie sau supraviețuire", "Ambiții imperiale", "State eșuate" etc. - înarmează cititorul român cu discernământul unei perspective informate asupra geopoliticii și care îi va permite să abordeze, în cunoștință de cauză, probleme cruciale pentru viitorul umanității.

ȘOCANT. "Intervenții" reprezintă o colecție de informații șocante, oportune și ușor de citit. Locul este dat de cruzimea intervențiilor militare americane și israeliene în zona Orientului Mjlociu - cărora le este dedicată majoritatea articolelor, în vreme ce oportunitatea este oferită de accelerarea pregătirilor de retragere a trupelor de ocupație din Irak. În fine, "Intervenții" se anunță un candidat serios la ocuparea poziției de best-seller, deținută anterior de un alt mare succes publicistic al autorului, "9/11"s, nu doar prin adevărurile frapante dezvăluite aici, dar și prin accesibilitatea lecturării acestor eseuri scrise parcă pentru oamenii ocupați
http://www.jurnalul.ro/articole/142991/editura-vellant--interventiinoah-chomsky-si-orientul-mijlociu
avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

HEGEMONIE SAU SUPRAVIETUIRE - AMERICA IN CAUTAREA DOMINATIEI

Mesaj Scris de Admin la data de 21.07.08 10:14

HEGEMONIE SAU SUPRAVIETUIRE - AMERICA IN CAUTAREA DOMINATIEI GLOBALE

HEGEMONIE SAU SUPRAVIETUIRE – AMERICA IN CAUTAREA DOMINATIEI GLOBALE
Autor: Noam Chomsky
Editor: Ed. Antet, Bucuresti 2004, colectia Stiinte politice
ISBN: 973-636-074-1
Nr. pagini: 256
Format: 13Ś20 cm
Pentru procurare…
Noam Chomsky este o legenda vie a semiologiei. In plus, este unul dintre cei mai combativi ganditori politici radicali din Statele Unite. Aparuta in toamna lui 2003, “Hegemonie sau supravietuire” constituie un rechizitoriu aspru al politicilor aplicate de conducerea americana.
http://ro.altermedia.info/cultura/carti-incomode-vii_2708.html


Ultima editare efectuata de catre Admin in 10.05.11 11:45, editata de 1 ori
avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

S-a deschis sezonul la Intervențiile marca Noam Chomsky

Mesaj Scris de Admin la data de 05.05.08 12:54

S-a deschis sezonul la „Intervențiile“ marca Noam Chomsky

04 Mai 2008
Azi intră în librării volumul „Intervenții“, penultima carte pe teme politice a lui Noam Chomsky, publicată la Editura Vellant în traducerea lui Bogdan Lepădatu.
avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Noam Chomsky, o amenintare pentru Turcia

Mesaj Scris de Admin la data de 22.12.06 18:56

avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

NOAM CHOMSKY: INTERVIU LA BBC

Mesaj Scris de Admin la data de 18.10.06 8:18

avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Noam Chomsky impotriva curentului

Mesaj Scris de Admin la data de 12.09.06 11:49

Noam Chomsky impotriva curentului


Cine este considerat de public cel mai important intelectual in viata din Romania inca nu ne este dat sa stim si cred ca este mai bine pentru linistea tuturor intelectualilor “independenti” sau “de serviciu” ca institutele autohtone de sondare a opiniei publice sa nu incerce sa dea prea curand un raspuns. S-ar putea sa avem surprize, cu atat mai mult cu cat asupra unora dintre ele a planat constant suspiciunea ca ar fi sensibile la impulsurile care vin din partea “ordinatorului de sondaje”, adeseori tot una cu “ordonatorul de credite”. Pana sa aflam, deci, care sunt cei mai importanti intelectuali din Romania ne multumim cu rezultatele (16 oct. 2005) unui sondaj de opinie realizat, la nivel international, prin colaborarea intre revista britanica “Prospect” si revista americana “Foreign Policy”, ambele fauritoare de opinie in randul celor ce se ocupa, in institute de cercetare si in mijlocul aparatelor guvernamentale, de problematicile lumii contemporane. Cititorii celor doua publicatii considera ca cei mai prestigiosi intelectuali din lume sunt Noam Chomsky, Umberto Eco si Richard Dawkins. Rezultatul pare efectiv surprinzator: el a si generat o dezbatere in cadrul careia, de altfel, nu s-a insistat asupra modului in care opera si interventiile publice ale respectivilor autori au fost percepute de cititor. S-a discutat mai mult - si continua a se discuta, in diferite publicatii si in primul rand in cele ce au promovat sondajul - despre mesajul operei lui Chomsky. Ele sunt departe de a fi linistitoare pentru multi, in special pentru cine elaboreaza politicile militare si economice ale Statelor Unite. Din discutie a iesit deci complet semnificatia intrinseca a operei celor trei intelectuali pomeniti mai sus. In cazul lui Umberto Eco (n. 1932), ea sta atat in spectaculoase contributii la identificarea de metodologii moderne de abordare a textului literar, ale operei de arta in genere sau ale fenomenelor comunicarii la scara larga (Superomul de masa, 1976), metodologii care ulterior si-au extins aria de aplicabilitate la alte discipline umaniste si stiintifice, cat si in acreditarea unui gen nou de roman in care trama narativa este racordata doar aluziv la realitatea de azi, desfasurarile evenimentelor prilejuind incursiuni culte si pline de fantezie intr-un spatiu al trecutului, in exotismul caruia cititorul se complace cultivand iluzia regasirii unei umanitati apuse. Popularitatea lui Eco a fost in crestere exponentiala dupa 1980, anul extraordinarului succes al romanului Numele trandafirului. La randul lor, lucrarile lui Richard Dawkins, biolog si etolog britanic nascut in Kenya (1941), stralucesc prin capacitatea de comunicare eficienta, bazata pe folosirea unor mijloace lingvistice adecvate in prezentarea rezultatelor recentelor evolutii din lumea stiintei. Dawkins este titularul catedrei de Popularizare Stiintifica de pe langa New College de la Oxford. Am citit si eu cu interes unele lucrari ale sale precum Fluviul vietii (1995), Cucerirea Muntelui Improbabil (1996), Curcubeul vietii (2001). Interesul public pentru opera lui Dawkins consta si in faptul ca interventiile sale au provocat adeseori dezbateri publice cu largi implicatii filosofice si etice.
Noam Chomsky (n. 1928, la Philadelphia) a obtinut catedra de lingvistica din cadrul reputatului Massachusetts Institute of Technology in 1966. Abordand problematicile limbajului dintr-o perspectiva psihologica, Chomsky a recunoscut omului capacitatea, genetic transmisa, “gramaticalitatii”.
Ea ar fi, dupa el, la originea “competentei” lingvistice a fiecaruia, adica a capacitatii de a elabora enunturi, folosite sau inca neaparute in circuitul lingvistic. Cautand parametrii universali ai numitei “gramaticalitati”, Chomsky a pus bazele teoriei generativismului, a ceea ce cu un termen strict tehnic lingvistii numesc “gramatica generativa tranformationala”. Raporturile “transformationale” - materializate intr-o continua rafinare intuitiva a frazelor enuntate in functie de sensul acelora potentiale, la care individul se raporteaza involuntar - apartin, crede Chomsky, structurii limbii si nu pot fi analizate de gramatica traditionala si nici de aceea structurala. Numeroase sunt lucrarile sale care au deschis efectiv o noua epoca in interpretarea valentelor si metamorfozei sensurilor limbajului. Unele au avut un rasunet de exceptie in lumea stiintifica a anilor ‘60, ‘70 ai secolului trecut si dupa: Limbaj si gandire (1968), Studii semantice in domeniul gramaticii generative (1972), Structuri logice ale teoriei lingvistice (1975), Reguli si reprezentari (1980), Arhitectura limbajului (2000). Chomsky a dedicat o parte a energiilor sale studierii acelor aspecte ale limbajului care privesc capacitatea de elaborare lingvistica atat din perspectiva comunicarii de mesaje cu impact asupra psihologiei multimilor, cat si din perspectiva naturala a acesteia de a recepta si remodela elementele notionale care i se propun de catre mass-media (Iluzii necesare, South End Press, 1989). In Confectionarea consensului: economia politica a mass-media (Pantheon Books, 1988) demontase deja tehnicile de comunicare lingvistica si informationala folosite pentru formatarea (prin manipulare) opiniilor.
Popularitatea lui Chomsky deriva insa doar intr-o oarecare masura din autoritatea sa indiscutabila in campul lingvisticii si din influenta pe care teoriile sale au exercitat-o asupra tuturor mediilor stiintifice unde orizontul deschis de gramaticile transformationale a stimulat reflectia si aprofundari ce au schimbat fata multor discipline. As cita ca exemplu teoria urbanistica, domeniu in care in Romania s-a exersat - in anii ‘70 - cu stralucire un mic grup de cercetatori reuniti in Centrul de Studiu al Sistemelor animat si condus de acea splendida persoana si om de stiinta care este profesorul Solomon Marcus. Primitivismul “comunitar” din gandirea urbanistica a anilor ‘80 din Romania, caruia un demn corolar ii este inexistenta gandirii (“libere si democratice”) urbanistice de astazi (care isi gaseste un exponent pe masura in Gigi Becali), era in contrast violent cu stimulatoarele reflectii pe marginea transferului de sugestii metodologice din teoria gramaticilor generative la teoria modelarii spatiului urban. La sfarsitul anilor ‘70, reintors pentru un scurt stage la institutia in care imi elaborasem lucrarea pentru “doctoral degree” (Ph.D.) despre Cetatea ideala (ed. Meridiane, 1977) am fost izbit de prezenta numele lui Chomsky pe usa unuia din birourile destinate de decanul Clasei de Stiinte, vizitatorilor de prestigiu. In Scoala Normala Superioara - care a dat Italiei si lumii fizicieni de talia nobelistilor Enrico Fermi si Carlo Rubbia sau a lui Carlo Bernardini si Luigi Radicati di Brozolo - Chomsky era invitatul fizicienilor. Confruntarea cercetatorilor din domeniul particulelor elementare si astrofizicii cu metodologiile de studiu propuse de Chomsky era un act firesc de stimulare a propriei imaginatii stiintifice si a resurselor logice ale acesteia.
“Sariturile peste gard”, in curtile disciplinelor stiintifice cu largi posibilitati aplicative ale teoriilor lingvistice ale lui Chomsky, nu cred ca au fost foarte cunoscute publicului larg. Popularitatea sa este datorata in principal propriei atitudini civice, modului ultra-critic in care a abordat aplicarea principiilor democratiei de catre actuala “Tara-Calauza” a democratiilor liberale, atat pe plan intern, cat si in politica sa externa. Multi intelectuali din generatia mea il cunosc mai ales precum unul dintre principalii exponenti ai dezacordului lumii cultural-stiintifice americane in legatura cu infundarea politicii S.U.A. in mlastinile fluviului Mekong. Chomsky a infierat intrarea si angajarea S.U.A. in razboiul din Vietnam in doua carti care au trecut din mana in mana in campus-urile universitare “rebele”: Puterea americana si noii sai mandarini (1969) si Razboiul in Asia (1970). Din pacate pentru S.U.A., Chomsky a avut dreptate: actiunea de mentinere in viata prin practicarea respiratiei artificiale a guvernului corupt de la Saigon a fost un fiasco, terminat nu foarte onorabil, in plina epoca a “echilibrului terorii”. Nici una dintre administratiile Statelor Unite nu are, de altfel, motive pentru a fi satisfacuta de “prestatiile” civice ale lingvistului de la M.I.T. In pofida faptului ca numele sau nu este agreat de marile cotidiane anglo-saxone, in cea mai mare parte expresie a unor grupuri de interese financiare pentru care pozitiile de critica inversunata la adresa ultra-liberalismului nationalist promovate de Chomsky nu sunt doar incomode, ci pur si simplu inacceptabile, peste opinia lui nu se poate trece cu usurinta. Chomsky este un ciudat fenomen mediatic provocat de o persoana fara prezenta mediatica. Isi publica lucrarile in edituri departe de a fi “globale”. Pe micul ecran nu se prea vede. Il gasiti insa in retea: clicati www.zmag.org
In una din ultimele sale carti, Egemonie si supravietuire. Riscurile dominarii globale americane, carte in care sunt amestecate multe teme deja vehiculate (in it.,Tropea ed., 2005), Chomsky sustine ca politica de “luare in posesie a lumii” dusa de catre S.U.A. - si careia razboiul in Irak, nedeclarat formal, dar purtat pana la ultimele consecinte, ii este o ultima expresie - a inceput imediat dupa Revolutia din Octombrie, cand cercurile politice asimilasera ideea unor influente grupuri economice, dupa care ar fi sosit momentul crearii conditiilor pentru ca trusturile americane sa cucereasca pietele lumii. Constituirea puterii bolsevice parea un obstacol neasteptat in calea acestei strategii. Tocmai pentru a-l inlatura s-ar fi angajat S.U.A., in 1918, in sustinerea debarcarii de trupe aliate in Rusia si in sprijinirea armatelor albe. Dupa Chomsky, evenimentele de atunci au anticipat cu mai bine de opt decenii doctrina “razboiului preventiv”, elaborata in numele “misiunii democratice” a S.U.A. Nu este necesara prea multa perspicacitate pentru a vedea ca teza mentionata are o fundamentare de tip marxist: economicul determina politicul. Ea a fost aplicata cu coerenta in judecarea istoriei de catre Chomsky. I-a oferit chei de lectura pentru judecarea atitudinii S.U.A. in al doilea Razboi Mondial si pentru toata perioada care duce de la inceputul Razboiului Rece pana la ocuparea Irakului. Pentru Chomsky, unilateralismul este deja un stil politic consolidat de urmarirea de catre administratiile S.U.A. a obiectivului impiedicarii ascensiunii oricarei puteri ce ar putea sa le sfideze autoritatea. Consecventa pana si in detalii cu o asemenea viziune asupra istoriei si convingerea ca exista posibilitati multiple de a se dialoga - intre autoritatile statelor - in scopul perfectionarii raporturilor internationale (a caror stare nu arareori se regaseste si in starea raporturile sociale interne), au creat premisele supralicitarii, de catre Chomsky, a rolului pacifismului in democratizarea lumii. In acest spirit a criticat, cu ironie acida, si interventia din 1999 impotriva Iugoslaviei. Oliver Kamm, un partizan declarat al “interventionismului democratic” voluntarist si antitotalitar, a sustinut recent in “Prospect” (nr. 11 / 2005) ca paradoxurile polemice ale lui Chomsky, construite pentru a evidentia agresivitatea imperiala a Statelor Unite, au avut drept rezultat o indirecta aparare a regimului lui Milosevici. Asemenea efecte (de indirecta aparare a totalitarismului, pe care de altfel noi nu le-am sesizat in textele invocate de Kamm) i se par politologului englez a arata “cat de destructiva este angajarea politica a lui Chomsky, chiar si cand are dreptate”. Noi vedem lucrurile din alta perspectiva: nici macar un erudit precum Chomsky nu cedeaza tentatiilor de a lasa frau liber, in toiul polemicii civice, acelui tip de ironie paradoxala care ar trebui lasate, cand este vorba de chestii mai serioase, pe seama Academiei Universale Catavencu, inca nenascuta, dar care are, in lume si nu doar in Romania, principalul focar extra-intra-balcanic al “barfelor si smenelor”, multi “adepti acoperiti”. Acelasi Kamm sustine ca Chomsky “si-a cucerit o falanga de adepti in mediul academic, si mai ales intre studenti, datorita unor judecati cu aparente baze stiintifice si rationale, dar care aparent sunt la limita patologicului”. Noua, insa, nu ni se pare ca intelectualitatea S.U.A. traieste o situatie de contaminare patologica si ca unul dintre fermentii ei ar fi cartile lui Chomsky. Ar fi ca si cum Elogiul nebuniei al lui Erasmus ar fi citit ad litteram, pierzandu-se din vedere ca este un elogiu al adevarului imbracat in forma paradoxului. Esenta afirmatiilor lui Chomsky despre razboiul in Irak corespunde realitatii: este limpede acum si pentru cine sufera de orbul gainilor ca Administratia Bush a mintit cand a justificat interventia prin invocarea pericolului reprezentat de detinerea de catre trupele lui Saddam a armelor de distrugere in masa; a fost oarba cand a evaluat timpii si modul de desfasurare a perioadei de “pacificare” si a fost cel putin nepreparata pentru a se confrunta cu capcanele unui proces de democratizare prin exercitarea fortei in interiorul unei societati in care tribalismul si teocratia au scos, dupa alungarea tiranului, capul la fiecare colt de strada, multiplicand riscul, cu consecinte tulburi, dezintegrarii statului.
Chomsky nu este un “comunist” adapostit in una din cele mai prestigioase institutii universitare ale timpurilor noastre. Este doar un spirit liber si nonconformist. In plus, mai este un lingvist de geniu si un intelectual care ia in serios valoarea semantica a cuvintelor, aceea intrinseca, si nu aceea care li se atribuie de manipulatorii de opinie. Stie ca notiunile au - ca si atomul - o masa critica - si ca intrebuintarea lor aiurea sau intentionat aiurea, suprasolicitarea lor si inzestrarea cu alte valente, de catre personaje interesate in intretinerea confuziei, risca sa produca explozii si sfasieri majore in corpul social sau politic al tarilor si al lumii, deja ultra-imperfect. Si-a concentrat atentia asupra conceptului de democratie. Este limpede ca sensurile ce le poate avea aceasta pentru un oligarh roman, de pilda, sunt diferite de valentele ce-i pot fi atribuite de un sindicalist miner din Romania, care vede din nou, in aceste zile, cum sunt decimate mii de locuri de munca din propriul sector de activitate, fara a se fi creat, prin politici guvernamentale inteligente, perspective de reorientare profesionala.
Directorii revistelor “Prospect” si “Foreign Policy” au dat dovada, promovand sondajul mentionat, de o remarcabila incapacitate in a mirosi pulsul simpatiilor intelectualilor, principalii lor cititori. Majoritatea acestora cred ca problemele care ii furnizeaza lui Chomsky materie prima pentru exercitarea spiritului critic exista cu adevarat. S-a vazut, de altfel, cum s-a terminat in urma cu doua zile intalnirea sefilor de stat si guverne ale celor doua Americi in infierbantatul oras Mar del Plata: un dezastru.




http://www.cronicaromana.ro/noam-chomsky-impotriva-curentului.html


Ultima editare efectuata de catre Admin in 09.06.11 21:10, editata de 2 ori
avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Noam Chomsky este cel mai influent intelectual

Mesaj Scris de Admin la data de 21.08.06 21:39

Noam Chomsky este cel mai influent intelectual

Lingvistul american Noam Chomsky, autor al unei cărți despre originile atentatelor de la 11 septembrie 2001, opusă variantei oficiale din SUA, a fost desemnat cel mai influent intelectual de către cititorii revistelor Prospect și Foreign Policy. Noam Chomsky i‑a devansat pe italianul Umberto Eco, britanicul Richard Dawkins și cehul Vaclav Havel, potrivit acestui sondaj al revistelor britanică Prospect și americană Foreign Policy. Circa 2.000 de persoane din lumea întreagă, însă în special din SUA și Marea Britanie, trebuiau să desemneze intelectualul cel mai influent dintre circa o sută de personalități propuse de cele două publicații. Această listă a conținut, totuși, puțini intelectuali tineri sau femei. Astfel, dintre primii 10, doar 2, printre care Salman Rushdie, sînt născuți după cel de‑al Doilea Război Mondial. Paul Wolfowitz, președinte al Băncii Mondiale și fost ministru american al apărării, unul dintre principalii artizani ai războiului în Irak, se află pe poziția a 19‑a. El îi devansează printre alții pe eseistul neoconservator american Francis Fukuyama, teoretician al "sfîrșitului istoriei", aflat pe poziția a 21‑a, și profesorul american Samuel Huntington, autorul "ciocnirii civilizațiilor" (The clash of civilisations), pe locul 28.


http://www.evenimentul.ro/printview/noam-chomsky-este-cel.html


Ultima editare efectuata de catre Admin in 10.05.11 11:42, editata de 1 ori
avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Admin la data de 26.05.06 19:33

NOAM  CHOMSKY-
2]Nu ar trebui sa cautam eroi,ci idei bune.
1]Cum se face ca stim atit de putin, desi avem la dispozitie atit de multa informatie?


Ultima editare efectuata de catre Admin in 06.11.15 10:56, editata de 14 ori
avatar
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135921
Data de inscriere : 15/12/2005

Vezi profilul utilizatorului http://talusa1946.forumculture.net

Sus In jos

Re: Chomsky[v=]

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum